Temps à tuer.

Volé sur Facebook.

Je suis un peu perplexe quand à la crédibilité des faits sur les quatre individus, mais j'ai trouvé l'article intéressant car il m'a fait réfléchir plus de 3 secondes (ce qui mérite une mention considérant le nombre de merdes que je regarde chaque jour sur Youtube, Twitter, Facebook Vkontakte et autres). Bref, à lire.

Deux questions d'éthique :

Première question : Supposons que vous connaissiez une femme qui est enceinte, mais qui a déjà huit enfants, dont trois sourds, deux aveugles et un mentalement attardé; de plus, cette femme a la syphilis. Lui recommanderiez-vous d'avorter? Répondez mentalement, puis lisez la seconde question. ...

Deuxième question : Il est temps d'élire le Président du Monde, et votre vote sera déterminant. Voici les données concernant les trois principaux candidats : le candidat A est associé à des politiciens véreux et consulte des astrologues. Il a eu deux maîtresses. Il fume comme une cheminée d'usine et boit huit à dix martinis par jour. Le candidat B a déjà été viré deux fois, il dort jusqu'à midi, fumait de l'opium au collège et boit un quart de litre de whisky chaque soir. Le candidat C est un « héros » de guerre médaillé. Il est végétarien, boit une bière occasionnellement et n'a jamais eu d'histoires extra-conjugales. Parmi ces trois candidats, lequel choisiriez-vous (honnêtement) ? Faites d'abord votre choix, ne trichez pas, puis lisez la réponse ci-dessous. . . . . . .

Le candidat A est Franklin D. Roosevelt. Le candidat B est Winston Churchill. Le candidat C est Adolf Hitler. Comme quoi, il faut toujours se méfier des personnes qui ont une vie trop saine...

Au fait, s'agissant de la question de l'avortement : si vous avez répondu « oui », vous venez de tuer Ludwig van Beethoven.